消防应急照明电源采用二线制还是四线制方案？

一、 概述

      消防行业的通信技术不断升级发展，主要有多线制、总线制之分。

      所谓多线制是指每个系统中的控制器与每个现场设备之间都是独立的信号回路，设备之间是相互独立的，点对点连接，所有探测或控制信号对于控制器是并行输入输出的。

      而总线制一般指采用一组信号线，所有的设备都并接在总线上，且有独立的地址码，通过编码区分一条线路上的各个设备，并实现探测与控制信号的传输。

二、区别

      而总线制又分为二线制和四线制，其区别在于：

      四线制系统架构是在通信二总线的基础上增加了独立的直流电源线，由于受线路设备功率对线路压降的影响，大功率设备的启动需要满足其最低电压要求，而通信二总线的输出电流一般不大，因此需要独立的电源线给设备供电，以实现启动需求（如火灾自动报警系统的声光警报器、火灾显示盘、输出模块等、以及消防应急照明系统中的照明灯具）。

三、优势

相比而言，二线制系统和四线制系统相比，有如下优势：

1、节省线缆采购成本

      二线制系统，仅需敷设两根线（一般为双绞线），即可实现灯具的启动和通信，相比四线制系统节省一组线缆成本，并且管材可由φ20金属管改为φ15金属管（按四线制系统NH-BV-2*2.5mm²+ NH-RVS-2*1.5mm²参考）。

2、节省人工成本

      二线制系统比四线制系统在接线环节少接两根线，并采用无极性接线模式，无论正接反接，均能正常工作。对施工人员的要求也大大降低，可有效降低因线缆接错而引起的灯具无法正常通信及工作等不良影响。

3、利于改造项目实施

      对于既有建筑而言，在消防系统升级改造时，对既有线路不需要调整及重新敷设，对于系统升级及产品配接更具通用性。

4、编码调试更灵活

      灯具具有红外遥控功能，在现场通过手持式编码器即可改写地址，调整方向，设置属性，无需拆卸即可检测灯具本身，极大地方便系统调试及后期维护。

      优势对比：

四、结论

      综上所述，二线制与四线制方案在通信能力上并无差别。但在满足系统正常通信及工作的基础上，二线制方案的经济指标明显优于四线制系统。

      台谊消防二总线始于2016年，是一种供电能力强、无极性、两线制通信系统，具有设计简单、通讯容量大、通讯速率高、布线方便、抗干扰能力强等特点。其中二线制集中控制型应急照明系统产品已有符合国标GB51309-2018《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》的几十个规格品种产品，全国已有数千个项目在稳定运行。就消防行业技术发展而言，目前包括消防应急照明系统在内的整个消防报警行业，均以二线制方案为发展方向，也将成为行业的主流应用。